n135024

就在刚刚美国美联储主席宣布了！9月18日，美联储主席鲍威尔发表最新讲鲍威尔宣布将联邦基金利率下调25个基点至4.00%-4.25%，这是2024年12月以来首次降息。鲍威尔承认通胀再次抬头且仍高于2%目标，同时就业增长明显放缓、失业率升至4.3%高位，经济下行压力增大。此次降息意在平衡高通胀与弱就业的双重风险，但内部存在分歧：新理事斯蒂芬·米兰主张更大幅度降息50个基点，而多数官员认为25个基点更稳妥。市场反应剧烈：10年期国债收益率跌破3.99%，黄金创3707.40美元/盎司新高，美元指数跌至96.22，全球多国央行同步降息。鲍威尔强调这并非“救市”，而是应对经济数据变化的审慎措施，并坚持美联储独立性。我认为，此次降息是对就业下行风险的主动防御，但通胀压力仍在，后续降息节奏将取决于数据走向。若就业继续恶化、通胀回落，年内或再降两次；若通胀反弹，则可能暂停降息。这种不确定性将持续影响全球资产配置。你认为美联储今年还会再降息几次？欢迎在评论区分享你的看法！

美联储主席鲍威尔刚刚宣布，特朗普执政时期的经济表现导致就业增长放缓、失业率上升、通胀加剧，并且GDP增速低于拜登时期："从去年的2.5%降至1.5%"。这对特朗普来说简直是奇耻大辱。美联储软着陆叙事撞上债务高墙，他们规划的路径与当前严峻的债务现实并不相符。鲍威尔继续全速推进量化紧缩，并反复强调美国通胀仍处于偏高状态。与此同时，美联储最新预测勾勒出一条完美缓降路径：GDP增长率稳定在1.8%附近，失业率仅微幅上升，PCE通胀率到2028年将平稳回落至2%。点阵图显示利率将在2027-2028年逐步降至3.1%，这意味着在实现美国经济软着陆的同时实际利率仍保持正值。问题在于该预测刻意回避了债务悬崖。美国财政部必须滚动数万亿美元的政府债务，同时未来两年企业借款人面临近2万亿美元债券到期，美国商业地产领域也有大量贷款即将偿付。若美国十年期利率因大规模发债、量化紧缩和期限溢价维持在4%以上，再融资压力将挤压私人信贷、削弱资产负债表，最终引发违约和重组潮。这就是为何美联储的预测在纸面上看似合理，实际操作中却举步维艰。公布缓慢有序的降息路径虽能维持公信力，但美国债务再融资的数学逻辑几乎让他们别无选择——要么采取比暗示更激进的降息，要么依赖隐蔽调控：美国财政部转向短期票据发行、通过回购缓解长期债务压力，或是美联储放缓量化紧缩。若缺乏这些措施的组合拳，美国债务滚动压力必将冲击美国实体经济。因此即便今日降息，鲍威尔的讲话显示美联储仍试图精心编排一场回归2%通胀的平静行军。但债务高墙让这种设想难以实现。当美国政府、企业和商业地产数万亿美元债务以当前收益率再融资时，要么美国市场崩溃，要么美国政策被迫妥协。美联储官方路径与再融资现实之间的鸿沟，正是美国市场将持续试探、波动频发的地带，直到美联储或美国财政部做出让步。

就在刚刚川普现在很慌！全世界都在等美联储今天宣布降息！但有没有可能，鲍威尔今天来一句，“helloweveryone”，加息呢？想想看，白宫最近的戏码比美剧还精彩。特朗普前脚刚在社交平台骂鲍威尔是“灾难”，后脚就被法院泼了冷水——他想解雇美联储理事库克的请求被驳回了。这已经不是第一次了，从年初嚷嚷着要“大幅降息”到现在，特朗普的焦虑简直要溢出屏幕。毕竟8月失业率已经涨到4.3%，创四年新高，股市更是像坐过山车一样上蹿下跳，谁能不慌？但更戏剧性的是，市场对降息的押注越高，鲍威尔的压力反而越大。你猜怎么着？最新CME数据显示，虽然9月降息25个基点的概率高达96.4%，但仍有3.6%的概率直接加息50个基点。这种“黑天鹅”可能性，就像悬在特朗普头上的达摩克利斯之剑。要知道，特朗普刚在9月5日签署了新关税令，对进口商品大范围加税，这波操作大概率会推高通胀——而通胀一旦失控，鲍威尔完全有理由反手一个加息，让特朗普的如意算盘落空。其实美联储内部早就暗流涌动。7月会议上，两名特朗普任命的理事罕见投了反对票，要求立即降息。但多数官员更担心关税引发的通胀风险，毕竟核心PCE已经逼近3%，离美联储2%的目标越来越远。这种分歧在9月会议前达到顶点：一边是白宫天天喊着“就业不行必须降息”，另一边是美联储盯着通胀数据不敢轻举妄动。更绝的是，特朗普提名的新理事米兰刚上任，就被曝出曾批评美联储“旋转门”现象，现在却自己成了这个体系的一部分，这种魔幻现实简直让人哭笑不得。最有意思的是，市场预期和现实数据完全拧巴。按理说，一季度GDP萎缩0.3%、非农就业数据下修91万，怎么看都是该降息的信号。但特朗普的关税政策就像搅局的鲶鱼，硬生生把通胀从2.3%拉回到2.9%。这就让鲍威尔陷入两难：降了，怕通胀压不住；不降，又得面对白宫的炮火。更别提全球贸易萎缩0.2%的阴影还悬在头顶，一旦美国经济跟着滑坡，谁来背锅？所以各位读者，你们觉得鲍威尔今天会怎么选？是顺应市场预期降息，还是顶住压力加息？欢迎在评论区讨论。

25个基点还是50个基点！今夜，美联储3比3的决战，美联储主席鲍威尔是偏鸽还是“预防式降息”美联储理事成员7名，在7月就开始支持降息的有鲍曼和沃勒，加之昨晚刚刚通过的新理事米兰，鸽派三票，鹰派也是三票，鲍威尔将如何抉择，A股、港股今天白天已经在兑现美联储25个基点的降息预期了，如果今晚降息25个基点，那是否会出现“买预期卖事实”的逻辑，美股盘前也是窄幅震荡，市场选择观望，投资者也选择观望，三大期货指数涨跌不一，美元小幅反弹涨幅0.17%，现货黄金小幅回落跌幅0.51%，“新美联储通讯社”在会前放风表示，本次会议将是美联储多年以来最为奇特的美联储会议，年内降息次数成为市场关注的焦点，今晚是超预期还是符合预期，今晚鲍威尔是“Goodafternoon还是Helloeveryone”，拭目以待了。

今夜美联储降息只会有两种结果：一，降息25Pb，然后鲍威尔发表强烈鸽派讲话。二，降息50pb，鲍威尔发表意味深长，酸楚的爱国情结言论。不管那种结果，今夜盘美国收红盘，中概股大涨。期货盘有色金属和黄金大涨。这话听起来像算命先生攥着罗盘说的卦辞，字少却精准戳中了资本市场的七寸。可别忙着跟着屏幕里的K线欢呼，华尔街交易员们手指在键盘上翻飞时，普通投资者得先摸摸自己的钱袋子——就像2007年那次降息，当时满街都在说“捡到钱了”，结果转头就把人拽进了次贷危机的泥坑。鲍威尔的讲话稿怕是早被白宫连夜改得没了棱角，特朗普最近在社交媒体上的咆哮还热乎着，活脱脱像个堵在门口的催债人：“立刻大幅降息！”这种明晃晃的干预，让美联储挂了几十年的“独立性”牌匾，现在看就像菜市场里掉色的幌子。想起当年沃尔克为了压通胀，顶着压力铁腕加息，把经济摁在地上磨，再看看现在，央行政策要跟着总统的推特转，说多讽刺就有多讽刺。可市场的狂欢从来都带着虚火。美股现在像打了三斤兴奋剂的运动员，标普500指数都快蹭到天上去了，可BTIG的分析师早说了，这大概率是“买预期卖事实”的老戏码——消息一落地，那些涌进来的资金会像退潮似的跑，追高新能源和AI股的散户，明天睁开眼，账户可能就绿得发亮。黄金期货破3700美元那天，我在陆家嘴地铁站见着几个金融民工，抱着电脑嗷嗷叫，跟中了奖似的，他们没看见高盛的报告里写着，这暴涨是流动性堆出来的泡沫，就像2024年那次，黄金冲到3800美元，不到三个月就跌回3200，套牢的人到现在还没缓过劲。中概股的暴涨更像场魔幻剧，拼多多的市值都快追上阿里巴巴了，可热闹背后全是虚火。美联储降息确实能把外资往这边引，可那些在美国上市的中国公司，哪个没被SEC的审查折腾得焦头烂额？更有意思的是，有些公司一边拿着国内的政策红利，一边在财报里哭穷说“日子不好过”，这种两头占便宜的把戏，能演到什么时候？比起股市，大宗商品的游戏更危险。有色金属期货一涨，江西的铜矿老板们笑得嘴都合不拢，可他们忘了2019年的事——当时降息后铜价涨了40%，结果贸易战一打，三个月就跌回原形。现在全球经济增速慢得像蜗牛，需求端根本撑不起这么高的价格，更别说美国的基建计划还卡在国会山，那些囤了一仓库铜的中间商，小心最后砸手里，哭都没地方哭。可这些热闹，跟咱们普通人关系真不大。东方财富证券的研报里写得明白，A股的结构性行情从来都是“少数人的盛宴”，科技股涨上天时，消费股可能在地板上趴着；周期股狂欢时，防御板块又成了避风港。与其跟着热点追涨杀跌，不如把钱分成三份：一份买国债稳稳吃利息，一份投指数基金摊薄风险，剩下的再去折腾那些高风险的东西，至少晚上能睡个安稳觉。说到底，历史早把答案写在了纸上。1998年亚洲金融危机，美联储降息救市，结果催出了互联网泡沫；2008年次贷危机后，量化宽松让华尔街赚得盆满钵满，普通人却背了十年的债。这次降息又会埋下什么雷？鲍威尔在记者会上顾左右而言他的时候，咱们得记着，资本市场从来不是慈善堂，每一次锣鼓喧天的狂欢背后，都藏着精心挖好的坑。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美联储降不降息美国会降息

9月10日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上再次猛烈抨击美联储主席鲍威尔，直言“美国没有通胀”，并要求美联储“必须立刻大幅降息”，甚至直接批评鲍威尔“毫无头绪，是一场彻底的灾难”。要知道，特朗普这话可跟官方数据完全对不上号。美国劳工统计局刚公布的8月消费者价格指数（CPI）报告里写得清清楚楚，当月CPI同比上涨3.7%，虽然比7月的3.2%略有回落，但距离美联储定下的2%通胀目标还差着一大截。更别说核心CPI了，剔除食品和能源这些波动大的项目后，8月核心CPI同比涨幅依然维持在4.3%，这数字明摆着告诉所有人，美国的通胀压力还没彻底散去。特朗普张口就说“没有通胀”，明显是把这些权威统计数据抛到了脑后。美联储这边对降息的态度其实早就摆得很明确。就在8月底的货币政策会议上，鲍威尔还公开强调，美联储的首要任务仍是把通胀稳稳压到2%的目标线。当时美联储决定维持当前5.25%-5.5%的基准利率不变，这个利率水平已经是2001年以来的最高值。更有意思的是，特朗普对鲍威尔的不满也不是一天两天了。早在2018年他担任总统期间，就多次公开批评美联储加息，当时还说鲍威尔“像是美联储的敌人”。后来到了2020年疫情初期，他又催着美联储降息救市，甚至想把利率降到零以下。现在卸任这么久了，他还盯着美联储的政策不放，说白了，背后多少带着2024年总统大选的算盘。毕竟现在美国民众对经济的感受还很微妙，不少人抱怨房贷利率高、日常开支贵，特朗普喊着“降息”“没通胀”，就是想顺着选民的情绪来拉好感，至于这么做会不会打乱美国的经济政策节奏，他似乎没怎么考虑。市场对特朗普这番言论的反应也很直接。他的帖子发出来后，美股期货当天就出现了小幅波动，道指期货一度下跌超过100点。投资者心里都清楚，要是美联储真按特朗普说的“大幅降息”，很可能会让市场对通胀的预期再次升温，到时候不仅股市会受影响，美国国债收益率也可能跟着动荡。有几位华尔街分析师在接受采访时都提到，特朗普这种公开施压美联储的做法，会破坏央行的独立性——要知道，全球大多数成熟经济体的央行都讲究独立制定货币政策，就是为了避免被政治因素干扰，保证经济稳定。现在特朗普这么一闹，等于把政治和货币政策搅在了一起，让市场更难判断接下来的经济走向。反观鲍威尔这边，虽然被特朗普骂得很难听，但他和美联储的团队暂时没对这些批评做出回应。毕竟美联储一直强调“基于数据决策”，现在的经济数据确实不支持大幅降息。而且从历史上看，美联储很少会因为政治人物的批评就改变既定的政策方向。比如2018年特朗普多次骂美联储加息，当时美联储还是按计划完成了加息。特朗普这次突然发声，其实也暴露了他对美国经济的认知逻辑。他总是习惯用自己的主观感受代替客观数据，比如之前还说过“美国经济是历史上最好的”，但当时美国的制造业PMI已经出现下滑。现在又无视CPI数据说“没有通胀”，本质上都是为了自己的政治目的服务。可经济规律毕竟不是靠嘴说就能改变的，要是真按照他的要求大幅降息，美国很可能会重蹈上世纪70年代“滞胀”的覆辙——那时候就是因为过早放松货币政策，导致通胀居高不下，经济增长却停滞不前，最后花了好几年才把局面扭转过来。还有一点很值得琢磨，特朗普在批评鲍威尔的时候，完全没提美联储当前面临的两难处境。一方面，通胀还没到目标；另一方面，美国的就业市场虽然还稳定，但制造业、房地产行业已经因为高利率受到了影响。美联储现在是在“抗通胀”和“保增长”之间找平衡，每一步都得小心翼翼。特朗普只喊着“大幅降息”，却没说降息之后怎么应对可能出现的通胀反弹，这种只谈好处不谈风险的说法，显然站不住脚。说到底，特朗普这次突然在社交平台上炮轰鲍威尔、要求大幅降息，根本不是真的为美国经济着想，更多是为了2024年大选铺路。他想通过这种方式讨好选民，让大家觉得他比现任政府更懂经济。可经济不是儿戏，美联储也不是他手里的政治工具。真要按照他的想法来，最后受损的还是美国普通民众——通胀反弹会让日常开支更贵，市场动荡会让大家的养老金、股票账户缩水。这种只看眼前政治利益，不顾长远经济稳定的做法，说白了就是不负责任。毕竟，判断美国有没有通胀，要看劳工统计局的CPI数据，不是看特朗普的帖子；美联储要不要降息，要看经济数据和通胀走势，也不是看谁的嗓门大。特朗普现在这么闹，除了给市场添乱、给美联储施压，其实没什么实际意义。要是他真的关心美国民众的生活，不如多说说怎么解决高房价、高医疗成本这些实际问题，而不是在社交平台上发表不符合事实的言论。

很多人问为什么我都不聊下美联储降息的事情这么热这么摆在脸上的事情有啥好聊的，不过你们有要求我就说下我的看法任何事情要分两个面去看上次会议非农数据那么烂鲍威尔开始转鸽，本月9月18日美联储议息会议降25个基点的可能性高达9成以上，所以降息是预期内的事情所有交易员的交易时间窗口都是按照美联储降息25个基点去部署的那这里要想一个问题，为什么美联储要降息，除了流动性增强和息差变小，有没有可能是另外一种担忧：美国经济要进入滞涨周期了吗？后面的通胀数据还没出来，估计也不会太超预期。这是另外一个生意，你所谓的利好是不是提早反应到走势上了，不管港股还是A股还记得93阅兵的军军板块吗？这不就是缩影了嘛另外去年924之前美联储第一次降息，对A股影响大嘛？答案是有的，可是924的行情启动是美联储降息以后的第一个礼拜，国新办潘行，吴村长等几个部门带领开的重要会议刺激才来的。。不要搞错了。美联储降息，我们会根据他的幅度去作对应的货币政策那到是真的，总之中长期看也要分是什么原因导致的降息要去归因。你所谓的利好，别人可能已经预期你的预期。。最简单的，市场上所有的屌毛都知道的事情，他还是个事情吗昨天的文章阅读了吧？好好的记在心上你会感谢我的。

美国财长贝森特忙疯了！他要从11个人里面，挑出下一个美联储主席。现在的主席鲍威尔可能不干啦，所以要找新人接手。这次面试可能要一直持续到下周呢！可是现任主席鲍威尔的任期，明明要到明年5月才结束。为什么这么着急离开呢？先说说鲍威尔为啥不想干了。这四年他简直是“背锅侠专业户”，2022年美国通胀飙到40年最高，他咬着牙搞了10次加息，把基准利率从快归零提到5%以上。通胀是压下去了，可副作用全爆了：今年三季度美国中小企业倒闭率涨了18%，70%的老板都说“贷款利息翻番，扛不住了”；连硅谷的办公楼都空了22%，开发商还不上高息贷款，只能眼睁睁看着项目被银行收走。更麻烦的是，他跟拜登政府闹掰了。2024年是美国大选年，拜登一门心思要“保就业”，还想给中小企业发贷款补贴，对冲高利率的影响。可鲍威尔偏不松口，多次公开说“短期不降息”，怕通胀反弹。一边要保民生拉选票，一边要控通胀防风险，俩人心思不在一块儿，鲍威尔觉得“这活儿没法干了”，提前离场反而体面。贝森特可不敢怠慢，上个月就把11个候选人的资料堆成了小山，还拉着经济团队天天抠细节。这11个人根本不是“一个水平线竞争”，分明是三拨人对着干，选谁都能让美国经济拐个弯。第一拨是“硬刚通胀派”，代表是美联储理事鲍曼。这群人跟鲍威尔一个路子，把控通胀当头等大事，甚至觉得现在利率还不够高。要是他们当选，中小企业可能还要遭罪，但美元信用或许能稳住。第二拨是“保就业派”，比如前劳工部长沃尔什。他们眼里“人有工作才重要”，喊着“赶紧降息”，还想改美联储的规矩，让政策更偏向小企业。选他们，短期就业数据可能好看，但通胀说不定会卷土重来。第三拨最特别，是“玩数字钱的新人”，比如搞过数字美元试点的杨黄金。他们不纠结短期利率，反而想把数字美元、加密货币监管划入美联储的活儿，这可是以前几任主席都没碰过的新领域。贝森特选人的时候，脑子比谁都转得快。他不光要看候选人能不能搞定美国国内的烂摊子，还得琢磨“全球怎么看”。现在美国欠了34万亿美元的债，占GDP的123%，明年初还要谈债务上限—新主席得跟财政部配合发债，要是对“还债”没想法，美国说不定又要面临违约风险。更头疼的是“去美元化”的风越刮越猛。今年巴西、印度用本币做贸易的比例涨到了25%，连沙特都开始用人民币买石油。美联储的政策直接影响美元的地位，要是新主席搞“乱加息”或“瞎降息”，各国可能会更疯狂地抛美元资产。贝森特面试时特意问“你怎么用政策保住美元的老大位置？”这里面还藏着大选的小心思。拜登想让新主席明年初就降息，这样房贷、车贷利息降了，老百姓满意，企业也能喘口气，为大选后的经济“开门红”铺路。贝森特是拜登任命的财长，不可能不考虑这点，但他又不敢全听白宫的—要是选了个只懂降息的，通胀反弹了，最后背锅的还是他。现在面试已经到了第三轮，贝森特把11人筛到了3个，每天结束面试都要跟白宫经济委员会主席雷蒙多打一小时电话，俩人在“硬刚通胀派”和“保就业派”之间扯来扯去。有内部人说，最后选谁，还得看11月中期选举的结果—要是共和党占了众议院，肯定会逼着贝森特选“硬刚通胀派”，毕竟共和党最讨厌“政府乱花钱刺激经济”。别看这只是选个美联储主席，其实是给美国经济选“生存路线”。选硬刚通胀的，可能稳住美元，但经济说不定会衰退；选保就业的，短期数据好看，通胀却可能回来；选玩数字钱的，能给金融系统开新路，可风险谁也说不准。贝森特手里的笔，比千斤还重。全世界都在盯着这份名单。中国央行已经在调外汇储备里的美元比例，欧洲央行在提前做应对政策变动的预案，巴西、印度这些国家也攥紧了“用本币做贸易”的工具箱。要知道，美联储主席的一个决定，能影响到中国外贸企业的订单，能改变巴西农民卖大豆的价格，还能让印度工人寄回家的汇款变多变少。接下来一周，他要做的不只是选个“管钱的人”，更是给美国经济选未来两年的路。这条路走得对不对，明年这会儿看美国的通胀、就业率和欠债数，就全清楚了。信息来源：白宫今日开始面试美联储主席候选人，为何是这11人.--2025-09-0515:59·齐鲁壹点

事情现在越来越清晰了。美国白房子施压鲍威尔、起诉理事丽莎，不仅是想控制人事，大幅削减美联储权力，也是计划的一部分。美联储现在危机四伏。贝森特周五给《华尔街日报》写了一篇文章，里面建议，对美联储进行重新审查。对它的货币政策、监管方式、人员配备，等等，都审查一遍。相当于认为美联储整个运作，都有问题。贝森特还扣了一顶大帽子。说美联储助长了通胀，以牺牲穷人的代价，让富人变得更有钱，并且现在住房危机，美联储也有很大的责任。他指责美联储在总部大楼翻新、警力建设、12个地区联储的人员配备上，都花了太多钱，是滥用公共资金。贝森特呼吁，把美联储的银行监管权，交给其他政府部门，减少对经济的扭曲。财政部、美联储这是美国经济决策最最重要的两个部门，双方在1951年曾签署协议，美联储在货币政策上保持独立。财政部是花钱部门，和美联储之间必然存在矛盾，尤其是现在美国债务这么高的情况下。现在事情越来越清楚，美联储必须有变化，而且是大变化，否则，白房子会持续地攻击、折腾下去。

已成定局。美联储刚刚传来消息！9月3日，据CME“美联储观察”最新数据显示：美联储9月降息25个基点的概率已飙升至90.5%，几乎已成定局。这可不是空穴来风，看看美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上的讲话就知道，他明确表示当前就业增长面临下行风险，风险平衡点的变化可能要求调整政策，这话里的意思已经很明显了，美联储对降息这事持开放态度。要说为啥美联储非得降息，看看美国最近的经济数据就明白了。先看大家最关心的通胀，8月的核心PCE物价指数同比涨了2.7%，环比只涨了0.1%，这可是5月以来的最小涨幅，就像给高烧的通胀降了降温。再看就业市场，8月美国非农业部门新增就业人数只有14.2万，不仅低于市场预期，比起今年前6个月的平均值更是差了不少，失业率虽然小幅降到4.2%，但7月的时候曾升到4.3%，创下2021年11月以来的最高水平，这都说明劳动力市场在慢慢降温。其实早在7月的FOMC议息会议上，就有少数官员觉得该马上降息了，虽然最后大家一致决定维持利率不变，但会议纪要里写得很清楚，大多数与会者都认为就业目标面临的风险增加了，一些人还担心劳动力市场进一步疲软可能会变得更严重。美联储担心要是等经济真出问题了再降息，那就来不及了。高盛那些大机构的经济学家早就主张降息，也是看到了劳动力市场的疲态。而且全球其他央行早就开始行动了，欧洲央行6月就先降了息，瑞士央行更是从3月就开启了降息周期，加拿大央行今年都降了三次了。这就像一场全球央行的降息接力赛，美联储要是再不跟上，美元太强势会影响美国企业出口，对经济没好处。现在国际贸易格局变化大，关税壁垒增加，这些都让美国经济增长面临不确定性，鲍威尔在讲话里也提到了这些长期变化的影响。市场对降息的反应可快了，鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话一结束，美股三大指数立马大涨，道指一下子就涨了870多点，黄金价格也直线拉升。投资者们早就料到美联储会降息，资金已经开始提前布局了。利率期货市场的表现更是直接，正是因为大家都押注降息，才让降息概率一路飙升到90.5%，形成了一种自我强化的预期。可能有人会问，降息跟普通人有啥关系？其实关系大着呢。降息后银行的贷款利率可能会下降，不管是房贷还是企业贷款都会更便宜，这能刺激大家买房、企业扩大投资。不过存款利率可能也会跟着降，把钱存银行的收益就更少了，不少人可能会把钱拿出来投到股市或者其他地方，这也是为啥股市会涨。当然美联储也有自己的顾虑，毕竟前两年为了压通胀加了那么多次息，现在降息得小心翼翼。7月会议的时候，鲍威尔还说希望看到更多证据显示通胀会回落至2%的目标水平，所以这次降息幅度不大，只有25个基点。而且全球央行虽然都在降息，但国际清算银行也提醒说别降太快，免得通胀卷土重来，美联储肯定也得考虑这些因素。总的来说，这次美联储降息是综合了经济数据、就业市场变化和全球货币政策环境后的决定。从CME的数据到鲍威尔的讲话，从通胀指标到就业报告，各种信号都指向了9月降息这一结果。这就像医生给病人开药，得根据病情调整剂量，美联储现在就是根据经济的“病情”，准备给美国经济开一副“降息药方”了，至于效果如何，还得看后续的数据和市场反应。